Europa debate fim dos pênaltis após eliminações de Alemanha e Holanda

Manuel Neuer #1 of Germany shows dejection after the Cote d'Ivoire's first goal during the FIFA World Cup 2026 Group E match between Germany and Cote D'Ivoire at Toronto Stadium on June 20, 2026 in Toronto, Ontario. (Photo by Alexander Hassenstein/Getty Images)
© Getty ImagesManuel Neuer #1 of Germany shows dejection after the Cote d’Ivoire’s first goal during the FIFA World Cup 2026 Group E match between Germany and Cote D’Ivoire at Toronto Stadium on June 20, 2026 in Toronto, Ontario. (Photo by Alexander Hassenstein/Getty Images)

A eliminação de Alemanha e Holanda nas disputas por pênaltis, pelas oitavas de final da Copa do Mundo de 2026, abriu um novo debate no futebol europeu. Depois das derrotas para Paraguai e Marrocos, respectivamente, parte da imprensa internacional voltou a questionar se as cobranças da marca da cal continuam sendo o melhor critério para definir confrontos eliminatórios.

As duas seleções chegaram como favoritas, mas acabaram eliminadas da mesma maneira. O resultado fez veículos de comunicação e jornalistas retomarem uma discussão antiga sobre possíveis mudanças no regulamento das competições internacionais.

+ Siga-nos em

Enquanto Alemanha e Holanda deixaram o Mundial, Paraguai e Marrocos avançaram às quartas de final. O desfecho surpreendente foi o estopim para que diferentes propostas voltassem à pauta.

Imprensa internacional propõe quatro alternativas aos pênaltis

O portal The Athletic reuniu jornalistas de diferentes países para apresentar sugestões capazes de substituir as disputas por pênaltis. Entre as alternativas, a que mais ganhou apoio foi o retorno do gol de ouro, regra utilizada em competições internacionais até o início dos anos 2000.

Outra ideia debatida foi a adoção das chamadas “penalidades australianas”, formato em que o atacante parte em velocidade para enfrentar o goleiro em situação de um contra um, semelhante ao modelo utilizado pela MLS na década de 1990 e atualmente presente no hóquei sobre gelo.

Também apareceu a proposta de misturar cobranças de pênaltis, faltas e escanteios em uma mesma disputa decisiva. Apesar da criatividade, a alternativa foi considerada pouco prática por parte dos analistas.

Futebol reduzido também aparece como solução

Outra possibilidade levantada foi reduzir gradativamente o número de jogadores em campo durante uma prorrogação especial. Algumas propostas sugerem partidas em formato 5 contra 5, enquanto outras defendem um 7 contra 7, aumentando os espaços e as chances de gol até que um vencedor seja definido.

Apesar da repercussão das ideias, não existe qualquer movimentação oficial da FIFA para alterar o regulamento. As disputas por pênaltis seguem como critério de desempate nas fases eliminatórias da Copa do Mundo.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *